Titre : |
La philosophie pour la vie : contre un prétendu "droit de choisir" l'avortement |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Stéphane Mercier, Auteur |
Editeur : |
Gooik [Belgique] : Quentin Moreau |
Année de publication : |
2017 |
Importance : |
XIX, 74 p. |
Format : |
22 cm |
ISBN/ISSN/EAN : |
978-2-930788-21-0 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
Avortement -- Aspect moral
|
Index. décimale : |
17 Philosophie morale (bonheur, éthique médicale,...) |
Résumé : |
Une réflexion vitale L'avortement est-il une conquête décisive de l'humanité ou, au contraire, le retour à la barbarie? L'avortement est-il la libération de la femme, ou le meurtre d'un enfant innocent ? Stéphane Mercier, docteur en philosophie, aborde ces questions avec justesse et clarté, après avoir établi les conditions d'un véritable débat. L'auteur reprend le cours qu'il donna en février 2017 à ses étudiants de l'Université catholique de Louvain, et qui suscita alors une tempête médiatique contre sa personne. Dans une postface, il aborde des objections courantes, comme la détresse de la mère, les intérêts de la femme, la malformation de l'enfant, etc. Ce petit ouvrage écrit d'un point de vue philosophique constitue un vade-mecum pour tous ceux qui désirent des arguments contre l'avortement. [source éditeur] |
La philosophie pour la vie : contre un prétendu "droit de choisir" l'avortement [texte imprimé] / Stéphane Mercier, Auteur . - Gooik (Belgique) : Quentin Moreau, 2017 . - XIX, 74 p. ; 22 cm. ISBN : 978-2-930788-21-0 Langues : Français ( fre)
Catégories : |
Avortement -- Aspect moral
|
Index. décimale : |
17 Philosophie morale (bonheur, éthique médicale,...) |
Résumé : |
Une réflexion vitale L'avortement est-il une conquête décisive de l'humanité ou, au contraire, le retour à la barbarie? L'avortement est-il la libération de la femme, ou le meurtre d'un enfant innocent ? Stéphane Mercier, docteur en philosophie, aborde ces questions avec justesse et clarté, après avoir établi les conditions d'un véritable débat. L'auteur reprend le cours qu'il donna en février 2017 à ses étudiants de l'Université catholique de Louvain, et qui suscita alors une tempête médiatique contre sa personne. Dans une postface, il aborde des objections courantes, comme la détresse de la mère, les intérêts de la femme, la malformation de l'enfant, etc. Ce petit ouvrage écrit d'un point de vue philosophique constitue un vade-mecum pour tous ceux qui désirent des arguments contre l'avortement. [source éditeur] |
|  |